Recottes vites faites?

Kev, je sais que tu veux pas de chialage sur les recottes...mais jme demande si tes a fait un peu vite??

Phaneuf : 23 ans, 81...Plein de potentiel !!! Des séries EXCELLENTE et une saison solide en Défensive meme si les stats Offensives sont moyennes
Résultat: ne monte meme pas

Turris: 18 ans 76, finit 3e meilleur prospects! des stats Offensives EXCELLENTES! il reste au meme pa, meme sc, il n'a que monter dans certaines cotes peu importantes et est rendu a 77. Si jvas voir les jeunes avec un gros potentiel comme lui, sa monte de genre 2-3 dla shoot souvent et ce, avec des stats meme pas auss bonne

Mike Richards, 23 ans 79... finit 2e de mon club, dans les meilleurs dla ligue, casiment 80 pts si jme rapelle bien! Bizare ya meme pas monté???

Dupuis, le moins important, mais quand meme 25 buts...et son scoring ets resté pareil


entk chek sa pi jsuis sure que jsuis pas le seul qya des choses bizzare de meme!

WTF!!!

Je suis de la meme avis a Borduas.

Roloson 79-75: Il a mieux goaler que kiprusoff avec moi et il ma mener a la demi-finale de l'ouest.

Modano 79-77: Modano a fait pleins de points jouant 2e trio et il est toujours un joueur tres solide malgre son age.

Stoll 79-79: Un jeune centre qui a bien produit malgre sa joute sut mon 3e et un team mediocre comme edmonton.

Komisarek 79-79: Son differentiel a ete tres fort, ce qui veut dire fort a def, et il a fait plusieurs points, ce qui veut dire fort a l'attaque. Comment il est supposer devenir un joueur 80-81?!?!? Compter 50 buts?!?!?

Gonchar 80-79: Toujours un specialiste de power play et une menace a l'attauqe et ses cotes ont baisser!?! On se demande pourquoi il n'y a pas grande competition dans la ligue.

Tk tu peux dire que je connais pas mon hockey mais c'est une vraie joke.

moi je propose qu'on na un ou deux gars qu'on peux te proposer....pis que si on na les meilleurs arguments...ben on peut faire une recotte

*DGSTARS* a écrit:

WTF!!!

Roloson 79-75: Il a mieux goaler que kiprusoff avec moi et il ma mener a la demi-finale de l'ouest.

Modano 79-77: Modano a fait pleins de points jouant 2e trio et il est toujours un joueur tres solide malgre son age.

Stoll 79-79: Un jeune centre qui a bien produit malgre sa joute sut mon 3e et un team mediocre comme edmonton.

Komisarek 79-79: Son differentiel a ete tres fort, ce qui veut dire fort a def, et il a fait plusieurs points, ce qui veut dire fort a l'attaque. Comment il est supposer devenir un joueur 80-81?!?!? Compter 50 buts?!?!?

Gonchar 80-79: Toujours un specialiste de power play et une menace a l'attauqe et ses cotes ont baisser!?! On se demande pourquoi il n'y a pas grande competition dans la ligue.

Voici ce que j'en pense ;
Roloson : vaut 76 max. a connu une saison merdique
Modano : vaut 77 ou 78... je crois que sa recotte est juste.
Stoll : a connu une année comme il le fait toujours et je ne crois pas qu'il dois passer a 80. 79 c'est déjà bon pour lui.
Komisarek : très surévalué à 79. Mériterais un 77 max. Mais que voulez-vous il est un joueur du CH... donc, comme plusieurs, surévalué.
Gonchar par contre devrait rester à 80 à mon avis. Il est encore un des top 5 déf de la ligue. Mérite p-être même un 81.

My 2 cent!

Mais est-ce qu'on a droit à te proposer 2 recottes (avec argumentation à l'appui !!) ?! Comme au début de la dernière saison ?

Tomas Plekanec à 81 d'overall??!
Ah oui c'est vrai... il joue pour le CH....

DG Edmonton a écrit:

*DGSTARS* a écrit:

WTF!!!

Roloson 79-75: Il a mieux goaler que kiprusoff avec moi et il ma mener a la demi-finale de l'ouest.

Modano 79-77: Modano a fait pleins de points jouant 2e trio et il est toujours un joueur tres solide malgre son age.

Stoll 79-79: Un jeune centre qui a bien produit malgre sa joute sut mon 3e et un team mediocre comme edmonton.

Komisarek 79-79: Son differentiel a ete tres fort, ce qui veut dire fort a def, et il a fait plusieurs points, ce qui veut dire fort a l'attaque. Comment il est supposer devenir un joueur 80-81?!?!? Compter 50 buts?!?!?

Gonchar 80-79: Toujours un specialiste de power play et une menace a l'attauqe et ses cotes ont baisser!?! On se demande pourquoi il n'y a pas grande competition dans la ligue.

Voici ce que j'en pense ;
Roloson : vaut 76 max. a connu une saison merdique
Modano : vaut 77 ou 78... je crois que sa recotte est juste.
Stoll : a connu une année comme il le fait toujours et je ne crois pas qu'il dois passer a 80. 79 c'est déjà bon pour lui.
Komisarek : très surévalué à 79. Mériterais un 77 max. Mais que voulez-vous il est un joueur du CH... donc, comme plusieurs, surévalué.
Gonchar par contre devrait rester à 80 à mon avis. Il est encore un des top 5 déf de la ligue. Mérite p-être même un 81.

My 2 cent!

Roloson a jouer la plupart de la saison avec toi alors c'est pour ca qu'il n'a pas poster les meilleurs stats. Bernier lui a monter et il a eu 50 defaites!

Modano est un tres bon joueur qui merite 79

Stoll je pense juste qu'il merite plus, il peut competitioner avec n'importe quel joueur a 80-81

Komisarek est un excellent defenseur complet; il etait mon meilleur defenseur compteur et a fini avec un tres haut differentiel. C'est ne pas parce qu'il etait un Hab qu'il est bon, c'est parce qu'il performe tres bien.

Moi je ne comprend pas comment une equipe qui a fini 2e dans sa conference peut descendre dans ses cotes, c'est vraiment injuste la ce n'est pas juste les Canadiens qui ont bien performer.

Roloson : Roloson = facteur viellesse et statistique bien ordinaire
Modano : Modano a aussi el facteur viellesse pareille comme moi avec Yashin qui a diminuer, pourquoi? Par ce qui si tout les vieux ne descendre pas, donc il n'y a pas de place pour l'avenir des jeune et ensuite des club fort et ensuite aucun defi a accomplir par le biet de la reconstruction.
Stoll : Saison normale
Komisarek : A de mauvaise cote p-e trop évaluer en overall, mais meriterais vraiment plus de defensive.
Gonchar Facteur viellese

exemple:Bergfor....joue dans mon pro pour 65 matchs...une 15aine de points...pis ya pas monté...c sa que je trouve un peu déplorable....moi c pour sa que je disais sa....c pour des jeunes

c'Est sur que les recottes ont été vite faite, mais en gros je suis satisfait. La seul chose c'est qu'a force de recotter a la vue comme sa, a la longue, sa va tuer la ligue. normalement avec un sim tel fhl ou sths, on doit recotter en utilisant une formule mathematique que l'on applique a chaque joueur, en considerant le facteur potentiel et age du joueur aussi.

la prochaine fois kev tu fera sa comme sa, c long, mais c la meilleur facon si tu veux avoir une tres bonne ligue fair.

et normalement, c comme sa que sa marche pour partir une ligue aussi, ce qui na pas été fait. une des consequences direct a sa est: mtl qui domine tout et gagne la coupe.. just like a walk in the park

mon avis serait de refaire les cotes au complet mais cette fois-ci avec une formule, qu'on peut trouver sur internet, assez souvent sur les forums du concepteur du sim.
___

pt meme aussi aller chercher des nouvelles cotes NHL basé sur la saison 2007-2008, fait par un specialiste (yen a qui font des cotes a chaque année, et lorsque le dude a de lexperience, elles sont parfaites), apres appliquer une tel formule mathematique a partir de la saison qui vient de terminer (simsnhl). jdi sa pcq ya beaucoup de joueur surévalué et dautres sous évalué, pcq le prez a coté a la vue et ne connait pas TOUS LES JOUEURS, leurs forces et leurs faiblesses.

a oui jai oublié mon ryder qui a baissé de 2 d'OV.....

La plupart des joueurs sont resté tous INTACT a 100% tandit que certaind d'autres montaient de 3-4Ovr ou baissait de 3-4

C'est bcp trop 3-4 Ovr quand la différence entre une grosse vedette(83) et un gars de 4e trios(73) est seulement de 10!!

vite fais en criss filpulla de mon bord a terminer 3 scoreur de mon team il ne se merite pas plus que 73 Ov ses a chier les recotte sont a chier et pk on ne peu plus voir les stat de nos joueur
Datsuyk qui a terminer 5-6 dans les attaquant dans la ligue devrais etre a 84 il a ete le meilleur passeur criss commun la
Revoilller vos recote la

POronger 81 Ov ses un des meilleur deff il est superieur a Nidermayer qui a 83
Letang 77 What thwe fuck
Gilbert bruler 78 .....
zherdev 81
Filpulla seulement 73
Rafalski a connu une saison de reve et a diminuer en OV 80 a 79
Sam gagner a rien prouver encord 78 OV
Jonathan Bernier il a meme pas joueur NHL et se voit deja la note de 77OV
meilleur CAREY the Succer Price a 82 Wow Tes chanceux Pitts
alex kovalev 82 OV ses trop
streit 80 ses trop
Plekanec Tangay brindamour Aucun joueur simulaire a lautre mes on les meme cote
88 Over ses mieux que crosby What the F"""
DZl a ceux qui sont viser mes ses selon moi les recote qui sont a recoter

chu dsll mais c comme sa sa marche je changerai riena mes recotte (a part les erreur majeur) mais je peut vous expliker comment jai effectuer pour améliorer votre connaissance

Les jeune de 18 a 25-26 ans = progression
25-26 a 30-31 joeuru stable (depent des saison)
32- et + regression depend des saison


les jeune monte de un 1 ou 2 depent de la saison et potentiel !! 3 c rare depent du joeuur saison et potentiel

les vieu desende en general ou reste normal
Pour les vieu ce nest pas le talent ki baisse mais bien souvent la vitesse une xemple un vieud e 76 OV a 78 SC 80 Pa bah il va p-t faire 75 Ov mais garder ses cote off(talent) mais sa vitesse EN et DU von baisser


je ne changerai pas la facon !!! c la plus realiuste et simple

si vous chialer pour des joueur ki non pass assez monter c qui a srm un point don il a pas été assez frot dans les attente

merci si vous avez des question venez me voir


P-S c le probkleme je veut pas de joeur de 18 ans 74 ki monte de 2 OV par saison sous pretexte kil a 18 ans !!! sinon de 18 a 25 ans il va passer de 74 a 88 OV

ET JE NE ME BASSEE pass sur la NHL mais sur les cotte dla ligue !!!!!!!!!

DG Edmonton a écrit:

Tomas Plekanec à 81 d'overall??!
Ah oui c'est vrai... il joue pour le CH....

chu dsll de te rendre tristee dgg emd mais avant deee faire des remarque inutile comme sa tu verra que plekanec est meme pas au CH !!!

merci !

loll mais tu te contredits haha

Phaneuf a meme pas monté
Mike Richards non plus, saison de reve et 23 ans
Turris n'a meme pas élevé ses cotes offensives et a terminé 3e recrue dla ligue

tk meme si on chial on na aucune autoriter dans la ligue selon moi sur ce je vous dit Aurevoir et a la prochaine

Prez Habs a écrit:

DG Edmonton a écrit:

Tomas Plekanec à 81 d'overall??!
Ah oui c'est vrai... il joue pour le CH....

chu dsll de te rendre tristee dgg emd mais avant deee faire des remarque inutile comme sa tu verra que plekanec est meme pas au CH !!!

merci !

T'avais pas compris que depuis le début je parle que les joueurs du CH (dans la VRAI vie) sont overated. Je parle pas de ton club... De toute facon ton équipe ne ressemble plus bin bin au Canadiens de la NHL .

Si plecanek a 81 ov Backtrosme devrait avoir pareil

Pittsburgh a écrit:

loll mais tu te contredits haha

Phaneuf a meme pas monté
Mike Richards non plus, saison de reve et 23 ans
Turris n'a meme pas élevé ses cotes offensives et a terminé 3e recrue dla ligue

phaneuf saison de merdeee vrm pour un def de 81-82 !! alors pk il montraii il va monter si ill fait dekoi !

turris a monter de 1 OV !! kes ki est bon yer jeune si il motne de 1-2 Ov ^par saison il va ateindre son potentiel visé

si vous vous attendez quun jeune de 18 ans a 74-75 ov montent de 10 par saison, a 25 ans il va etre a 234 ov. c illogique. on doit se mettre une barre pour les cotes quand on les fait. ici on pourrait dire que c ovechkin a 86 de ov. Ovechkin est dominant et ya aucun autre joueur qui peut faire la meme chose que lui. alors attendez vous pas a ske vos jeunes deviennent tous des dieux. et chaque joueur na pas le meme potentiel.

Cheechoo, michalek Et MArleau n'ont pas monter.... Saison de plus de 60 et 70 point pour le dernier et ... a ce que je sache yen a pas un qui dépasse la trentaine...Michalek (24 ans)


Bullshit sa me donne pas le gout de rester.. Sérieux c'est un peu ordinaire... touka A+

vous avez le droit a 2 recotye chaque je comprend p-t michalek mais marleau a 81-82 OV ya 70 pointtt tssé c a sa juste valeur